«Кейс, как подставить предпринимателей, у него, видимо, имелся»: по делу Гулькина допросили бывшего владельца кальянной «Алхимик»
С Гулькиным свидетель знаком — «человек периодически устраивал подставы в его заведении». Фото автора
В Ленинском районном суде Ульяновска продолжают рассматривать уголовное дело экс-депутата Гордумы Сергея Гулькина. Ему вменяют две части — 3 и 4 статьи 159 «мошенничество».
Подсудимый, по версии следствия, вымогал у ульяновских бизнесменов, владельцев увеселительных заведений, деньги за непроведение проверок в их кальянных. В общей сложности он якобы обогатился без 10 тысяч на два миллиона рублей.
Во вторник, 16 июля, заседание началось с допроса Никиты Долгова, бывшего владельца кальянной «Алхимик», который также подвергался рейдам, организованным якобы Сергеем Гулькиным.
ПОДСТАВЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ
К допросу первой традиционно приступила прокурор Гузель Шамсутдинова. Долгов рассказал, что заведение он открыл в сентябре 2019 года, позже — по личным обстоятельствам, из-за совокупности проверочных мероприятий, пришлось кальянку продать.
С Гулькиным свидетель знаком — «человек периодически устраивал подставы в его заведении». «Народный контроль», которым представлялись активисты во время проверок, по словам Долгова, — несуществующая организация.
На вопрос гособвинителя, сколько раз в его кальянке происходили рейдовые мероприятия, он ответил:
«Я сосчитать не могу количество раз, сколько они приходили. В 2020 году — по несколько раз в месяц»
«Вы были свидетелем проверок?»
«У меня в заведении стоят 14 камер, поэтому я наблюдал».
ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ БЕЗ ОПЛАТЫ СЧЕТА
Свидетель также пояснил, что активисты приезжали в «Алхимик», чтобы устроить «показательное выступление».
«Бронируют стол, отдыхают, выходят и вызывают полицию. Счет не оплачивали».
Следующий вопрос прокурора касался Александра Корсакова, правой руки подсудимого. Его допрашивали на прошлом заседании в Ленинском суде.
«Корсаков был на слуху у всех — о нем писали в прессе. Гулькин позиционировал себя как Дон Кихот, а Корсаков везде фигурировал в СМИ вместе с ним».
Кальянщик Долгов рассказал, что активисты заказывали кальян и алкоголь, снимали это на камеру, затем — звонили товарищам (сотрудники полиции), которые были на улице минут 30-40. После этого сотрудники полиции, которые проверяют оборот алкоголя заходили в заведение. Затем — приходил сам подсудимый.
«Гулькин давал указания, будто он сам начальник — пойти туда, сфотографировать то. Кейс, как подставить предпринимателей, у него видимо имелся. Гулькин устраивал подставы, кроме меня был список заведений, в которых проходили такие же мероприятия», — рассказал Никита Долгов.
БИЗНЕСМЕНЫ ИСКАЛИ ВЫХОДЫ НА ГУЛЬКИНА
Также он сообщил, что взаимодействие активистов и Гулькина происходило и когда его не было на месте. Товарищи якобы не могли слова сказать без его указания. Идентифицировать, что на телефоне был Гулькин, было Долгову достаточно просто.
«Гулькин переводил активистам деньги при мне»
Про деньги за непроведение рейдов свидетель слышал, однако пояснил, что у собственников кальянных был «условный конгломерат». Из которого ему стало известно следующее:
«У всех стоял вопрос, как закрывать свои финансовые потребности в ковидные ограничения. Люди не очень хотели идти в заведения, где постоянно была полиция. Проверяющим был только Гулькин, считал себя лучше полиции, и писал об этом в соцсетях. Поэтому бизнесмены искали выходы на него».
КОРОЧКУ ПОКАЗЫВАЛИ КАК ГРАМОТУ ЗА ОТЛИЧИЕ
Затем на заседании последовали вопросы со стороны защиты. Адвокаты пытались выяснить, почему кальянная «Алхимик» работала в нарушении закона, а также кто, помимо активистов «Народного контроля» приходил к ним с проверкой.
«Только сотрудники полиции»
«Проверки выявляли нарушения?»
«Из 20-ти проверок два раза. К ответственности привлекалось заведение один раз»
«Во время проверок изымался алкоголь?»
«Да»
Ряд вопросов защитниц касался других нарушений в заведении — продажа безакцизного табака для кальяна, трудоустройство персонала, курение кальяна в общепите…
Также адвокатов заинтересовала осведомленность свидетеля о том, что «Народный контроль» давно расформирован.
«Был запрос в партию «Единая Россия». Ребята показывали ответ», — ответил Долгов.
Свидетель рассказывал о том, что активисты показывали удостоверения, в которых якобы значилась пометка «Народного контроля».
«Товарищей было много , и они показывали корочку всем на обозрение, как будто это грамота за отличие».
«Из сотрудников полиции помните кто приходил к вам чаще всего?»
«Лямина была несколько раз»
Госпожу Лямину, кстати, уже допрашивали несколько заседаний ранее.
После проверок у Долгова были проблемы не только от полиции, но и от Роспотребнадзора. Прокурор, в свою очередь, спросила про заявления в ведомства от Гулькина — поступали ли они. На это свидетель ответил согласием, добавив, что «Гулькин — достаточно фантазийный персонаж».
«КАКАЯ-ТО ЧУШЬ, ГОСПОДИН ГУЛЬКИН»
Сам подсудимый также задал владельцу «Алхимика» несколько вопросов. Один из них был весьма красочен — почему, мол, в ковидные времена заведение работало, а «вывеска-банер горел, как бенгальская Рождественская звезда».
«Вы какую-то чушь говорите господин Гулькин», — ответил Долгов.
Последовал завершающий вопрос от подсудимого:
«Никита Михайлович, а вы не обманываете ли суд? Не имеете ко мне неприязненного отношения?»
«Нет».
На этом допрос свидетеля Никиты Долгова завершился. А заседание продолжилось допросами участников рейдов Матвея Сергеева и Дарьи Шуваловой.
Подписывайтесь на «КП – Ульяновск» в Телеграм, Одноклассниках и Вконтакте. Читайте нас на Дзен. А если вы стали свидетелем интересного события или хотите предложить тему для статьи – пишите в Telegram по номеру: +7-905-036-32-19.