«Сколько судеб вы еще поломаете?»: в ульяновском суде допросили депутата Сергея Гулькина

Рассмотрение дела депутата Гулькина вышло на финишную прямую

Фото: Мария МИРОНОВА.

Рассмотрение дела депутата Ульяновской Городской Думы Сергея Гулькина вышло на финишную прямую – в четверг, 25 июля, допрашивали самого подсудимого. Допрос дался ему нелегко, местами он тяжело вздыхал, кашлял, а когда пошли вопросы, касающиеся родителей, и вовсе попросил судью удалить прессу из зала.

Напомним, депутата Гулькина задержали в конце лета прошлого года. Силовики скрутили народного избранника прямо в стенах городской администрации. В дальнейшем решением суда депутата отправили в СИЗО на время следствия, где он находится по сей день. Гулькина обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, он получал деньги с владельцев местных заведений за непроведение проверочных мероприятий. В общей сложности сумма составляет почти два миллиона рублей.

Потерпевшими в деле идут: владелица кальянной «OZ» Елена Апарина и хозяева «HookahPlace» Чагаков и Сергеев. Изначально подельником Гулькина был его близкий друг Руслан Кутуев. Именно через него якобы и уходили деньги от бизнесменов к депутату. Но позже Кутуева переквалифицировали в ключевого свидетеля.

В течение двух месяцев дело Гулькина рассматривает Ленинский районный суд под председательством судьи Максимова. Сторону обвинения ранее представляла Гузель Шамсутдинова, несколько дней назад ее заменил Денис Герасимов. Защищают Гулькина адвокаты Ирина Бондина и Евгения Гобенко.

К текущему дню все свидетели по делу допрошены – 25 июля перешли к допросу самого подсудимого. Вину в инкриминируемом ему преступлении Сергей Гулькин не признает, что было вполне ожидаемо.

Отвечая на вопросы стороны защиты, он отметил, что депутатский мандат никаких привилегий в плане организации проверочных мероприятий ему не дает. Рейды, по его мнению – исключительно гражданская инициатива.

Что касается потерпевших, то лично Елену Апарину он не знает. Повлиять на закрытие кальянной «OZ» и других заведений он не мог из-за законодательства. Статус депутата никаких преимуществ в этом плане ему не давал. Провокации – не организовывал.

Затем Гулькин указал на ключевого свидетеля: «Полагаю, что у Кутуева возник преступный умысел брать у Елены Апариной деньги якобы за непроведение мной проверок».

Что касается самого Кутуева, то Гулькин рассказал, что связывала их близкая дружба – часто виделись и проводили совместный досуг. Однако указаний «собирать дань» с владельцев кальянных он ему не давал. Полученные с бизнесменов деньги, по словам подсудимого, Кутуев тратил собственнолично.

Кстати, компанию «Теракс», которую упоминали на заседаниях не единожды, Гулькин знает, как фирму Кутуева, а не его товарища. Согласно материалам дела, компания «Теракс» приобретала стройматериалы для бассейна «Аквадар», который принадлежит девушке подсудимого Дарье Алферовой. Однако Гулькин утверждает, что оборот денежных средств был выгоден как раз-таки Кутуеву для участия в госзакупках.

На вопрос судьи, почему близкий друг дал показания против него, Гулькин ответил, что это помогло Кутуеву уйти от уголовной ответственности.

«Оперативный сотрудник предлагал мне пойти на определенное сотрудничество. Цена вопроса - показания против одного человека. Тогда бы я ни минуты не провел за решеткой. Вот такого рода шантаж», - ответил Гулькин.

В своей длинной речи Сергей Гулькин прошелся по опрошенным ранее свидетелям. С Корсаковым, являющегося раньше его правой рукой, он принял решение не общаться сам после беседы с отцом парня. С Жуковым его связывают дружеские отношения, подсудимый тренировался в его спортклубе. Однако деньги он у него никогда не одалживал. Напротив – сам занимался благотворительностью.

Отвечая на вопросы стороны защиты Гулькин подчеркнул, что закрывать заведения – не его компетенция. А свое нынешнее положение он объяснил активной жизненной позицией.

Далее в очередной раз поступили вопросы про родителей. Они имеют проблемы со здоровьем, кроме сына им помочь никто не может. Когда разговор об этом зашел более детальный, Сергей попросил удалить из зала журналистов, потому что это личное.

Затем приступили к традиционной характеристике подсудимого, но на этот раз Гулькин рассказывал о себе сам. Занимался общественной деятельностью, спортом, имеет ряд проблем со здоровьем…

«Могу с закрытыми глазами обойти свой округ», - сказал он, что характеризует его как ответственного депутата.

Однако будет ли он в дальнейшем заниматься общественной деятельностью – ответить затруднился.

На вопросы стороны обвинения в лице Дениса Герасимова подсудимый отвечать отказался. Но все же рассказал некоторые личные подробности. Например, в армии он не служил, был донором крови, государственных наград не имеет, зато имеет спортивный разряд.

Завершился допрос Сергея Гулькина весьма поэтично риторическим вопросом: «Вопрос в другом – сколько вы еще судеб поломаете? У меня все».