«В законодательстве это не прописано»: В Ульяновске суд разрешил женщине забеременеть от умершего мужа

Адвокат уверен: всегда есть шанс отстоять справедливость, даже если этого нет в законе. Фото: архив КП

В Ульяновске суд разрешил женщине использовать криоконсервированную сперму покойного мужа для рождения ребенка. Это дело оказалось одним из самых сложных за всю многолетнюю практику адвоката Вадима Курганова – опытного в медицинских делах юриста. Об этом беспрецедентном случае он рассказал у себя в соцсетях.

История этой семьи началась с тяжелого диагноза: узнав о болезни, мужчина заранее сдал свой биоматериал и оформил все документы так, чтобы, если с ним что-то случится, его жена могла воплотить в жизнь их общую мечту о ребенке. По словам адвоката, супруг прямо указал в согласии: после его смерти судьбу материала решает жена.

«Представьте ситуацию: молодая пара, любящие друг друга супруги. Муж тяжело болен, и перед сложным лечением он сдает свой биоматериал на криоконсервацию. Подписывает документ, где четко указывает: в случае его смерти судьбу этого материала решает его жена. Его последняя воля – дать ей шанс стать матерью их общего ребенка», – рассказывает адвокат.

Спустя время случилась трагедия – мужчина скончался. Вдова обратилась в клинику, чтобы воспользоваться хранящимся материалом, но неожиданно столкнулась с отказом.

«В законе об этом ничего не сказано», – услышала она от сотрудников медучреждения. Попросту возник правовой вакуум.

«Мы начали бороться за её право на материнство. Это дело было одним из самых сложных и эмоционально заряженных в моей практике. Проблема в том, что федеральное законодательство действительно дает право на криоконсервацию, но умалчивает о судьбе биоматериала после смерти донора», – рассказывает Вадим Курганов.

Клиника, действуя формально, не могла передать материал без решения суда, и ситуация зашла в юридический тупик.

Основным аргументом адвоката и его клиентки стало то, что сам факт сдачи материала и письменного согласия мужа – это его прямая воля:

«Он прямо указал в документе, что в случае смерти всеми решениями должна заниматься супруга», – подчёркивает юрист.

Адвокату и его подопечной пришлось доказывать, что действия мужчины были направлены именно на возможность посмертного использования материала для дальнейшей беременности – это так называемое «конклюдентное действие», которое и было ключевым аргументом в суде.

Ленинский районный суд города Ульяновска согласился с этой позицией. Суд постановил удовлетворить исковые требования женщины, признав за ней право на лечение бесплодия с использованием спермы умершего мужа.

«Это не просто наша победа – это судебный прецедент, который даст надежду тысячам семей, оказавшимся в похожей ситуации. Человеческое право на семью должно быть выше бюрократических барьеров», – подчеркнул Курганов.

Подписывайтесь на «КП – Ульяновск» в Телеграм, Одноклассниках и Вконтакте. Читайте нас на Дзен. А если вы стали свидетелем интересного события или хотите предложить тему для статьи – пишите в Telegram по номеру: +7-905-036-32-19.