Чтобы собрать кость, хирурги вкручивали винты: Ульяновский супермаркет выплатит 813 тысяч рублей за травму на ледяной лестнице

Суд принял сторону пострадавшей. Фото: архив КП

Адвокат из Ульяновска Вадим Курганов рассказал о деле, с которым ему пришлось столкнуться этой зимой. Всё началось довольно обыденно: женщина отправилась в супермаркет купить продукты для себя и своей пожилой мамы. Был самый разгар зимы, на улицах крепко держался гололёд. Женщина припарковала машину с торца здания, рядом с разгрузочной зоной, и направилась ко входу, которым часто пользуются сотрудники и мерчендайзеры. Этот вход был ей хорошо знаком.

«Я сделала шаг на лестницу — дальше уже ничего не успела. Нога скользнула по льду, рука сорвалась с перил, и я всей тяжестью упала на обледеневшие ступени».

Сотрудники магазина сразу вызвали скорую помощь. В больнице ей поставили неутешительный диагноз: закрытый оскольчатый перелом правого плеча со смещением и повреждением лучевого нерва. Чтобы собрать кость, хирурги поставили металлическую пластину и винты. Гипс, долгие недели неподвижности, а впереди — трудная реабилитация, физические упражнения, процедуры.

Но и этим всё не закончилось — после травмы у женщины обнаружилась третья группа инвалидности.

«Теперь я не могу поднять правую руку, даже держать ложку или чашку почти невозможно. Всё приходится делать левой. Самое сложное — смотреть, как мой сын с ДЦП теперь заботится обо мне, хотя ещё недавно всё было наоборот», — делится героиня этой истории.

Суд назначил судебно-медицинскую экспертизу. Специалисты подтвердили: перелом действительно произошёл при падении на вытянутую руку, как и рассказала пострадавшая. Её ситуация признана как тяжкий вред здоровью — эксперты насчитали 35% стойкой утраты общей трудоспособности: нейропатия лучевого нерва и контрактура локтевого сустава не оставляют шансов на быстрейшее восстановление.

Возник вопрос: кто несет за это ответственность? Представители магазина пытались убедить суд, что в тот день женщина была в супермаркете не как обычный покупатель, а по работе — как мерчендайзер, и значит, ответственность должен нести её работодатель. Однако суд внимательно изучил маршрутный лист и выяснил: в этот день по работе женщина в магазин не заходила — он не был в её маршруте. Она действительно пришла купить продукты.

Суд принял сторону пострадавшей. Адвокат Вадим Курганов пояснил:

«Суд взыскал с супермаркета компенсацию морального вреда — 600 тысяч рублей, 150 тысяч рублей штрафа за нарушение закона о защите прав потребителей и ещё 63 тысячи — это реальные расходы на лечение и реабилитацию. Суд также взыскал расходы на экспертизу и государственную пошлину».

Для женщины эта сумма стала важной поддержкой на непростом пути: впереди её ждут новые операции, восстановление и борьба за привычную жизнь. Адвокат считает:

«Такие решения не только помогают конкретным людям, но и показывают: закон может защитить права потребителей в самой сложной ситуации. Главное — не бояться обращаться за помощью и отстаивать свои права».

Подписывайтесь на «КП – Ульяновск» в Телеграм, Одноклассниках и Вконтакте. Читайте нас на Дзен. А если вы стали свидетелем интересного события или хотите предложить тему для статьи – пишите в личные сообщения Telegram.