Сначала кровотечение, потом отказало сердце: Суд в Ульяновске взыскал 1,4 млн с больницы после смерти пациента

Фото: архив КП

В Ульяновске Ленинский районный суд взыскал 1,4 миллиона рублей с Центральной городской клинической больницы в пользу семьи умершего пациента. Как сообщил адвокат Вадим Курганов, представлявший интересы жены и сына мужчины, суд установил дефекты в диагностике, тактике лечения и своевременности оказания медицинской помощи.

История началась с экстренной госпитализации 57-летнего мужчины. Его доставили в больницу с кровавой рвотой и желудочно-кишечным кровотечением. При поступлении врачи диагностировали синдром Мэллори — Вейса — разрыв слизистой оболочки пищевода, который может возникать после сильной рвоты.

Мужчину госпитализировали в хирургическое отделение. Ему назначили лечение, проводили переливание плазмы и эритроцитарной массы.

Однако, как установила судебно-медицинская экспертиза, у пациента одновременно развивалось другое опасное состояние — острый коронарный синдром на фоне ишемической болезни сердца.

На проблемы с сердцем указывали изменения на ЭКГ и повышение уровня сердечного тропонина.

Состояние резко ухудшилось

Вечером состояние мужчины резко изменилось. Он перестал внятно говорить, у него появилась одышка даже в состоянии покоя. Повторная ЭКГ показала отрицательную динамику.

Однако, согласно выводам экспертов, в этот момент пациент не был осмотрен врачом-реаниматологом, а необходимые экстренные мероприятия проведены не были.

В реанимационное отделение мужчину перевели только утром. В 08:20 он скончался.

По результатам комиссионной судебно-медицинской экспертизы специалисты выявили сразу несколько дефектов оказания медицинской помощи.

В частности, эксперты указали на лечение пациента в хирургическом отделении вместо реанимации, отсутствие консультации врача-реаниматолога как при поступлении, так и после ухудшения состояния, отсутствие экстренных лечебных мероприятий при отрицательной динамике ЭКГ, несвоевременный перевод в реанимацию и неадекватную оценку лабораторных показателей.

«Риск смерти мог быть минимизирован»

При этом эксперты не утверждали, что без допущенных дефектов летального исхода гарантированно удалось бы избежать.

Согласно заключению, смерть наступила от острого коронарного синдрома, который уже присутствовал у пациента при поступлении. Однако выявленные дефекты медицинской помощи оказали активное влияние на прогрессирование заболевания.

Между неблагоприятным исходом и недостатками оказания помощи эксперты установили косвенную причинно-следственную связь.

«При отсутствии этих дефектов риск смерти мог быть значительно минимизирован, хотя и не исключён полностью», — приводит выводы экспертизы адвокат Вадим Курганов.

Больница просила провести повторную экспертизу

В ходе рассмотрения дела сторона больницы не согласилась с выводами экспертов и ходатайствовала о проведении повторной экспертизы.

Однако суд это ходатайство отклонил. В решении, как сообщает адвокат, суд указал, что само по себе несогласие ответчика с выводами специалистов еще не свидетельствует об их необоснованности.

В итоге Ленинский районный суд Ульяновска удовлетворил требования супруги и сына умершего пациента.

С Центральной городской клинической больницы взыскали по 700 тысяч рублей в пользу каждого истца — всего 1,4 миллиона рублей.

При этом важно, что речь идет именно о судебном решении по конкретному гражданскому делу и выводах проведенной экспертизы: суд не установил, что медицинская помощь сама по себе стала единственной причиной смерти. Согласно представленным в деле выводам, причиной смерти был острый коронарный синдром, а дефекты оказания помощи повлияли на его прогрессирование.

КСТАТИ

Тем временем врачи в Кузбассе боятся лишиться премий, пишет Сiбдепо. Беспокойство среди медицинского персонала возникло на фоне недавних изменений премирования.

Подписывайтесь на «КП – Ульяновск» в MAX