Операция спасла почку, но врачи забыли кое-что внутри: Что нашли у ульяновской пациентки спустя пять лет после операции
Фото: архив КП
Пять лет женщина из Ульяновска жила с инородным предметом внутри организма, не зная о нем. Дренажную трубку оставили после сложной операции на почке еще в 2020 году. Обнаружить ее удалось только в 2025-м — уже в другой больнице.
Историю рассказал ульяновский адвокат Вадим Курганов. Ленинский районный суд Ульяновска рассмотрел иск пациентки к Центральной городской клинической больнице и взыскал с медучреждения 400 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Операция на почке и два дренажа
В августе 2020 года девушку экстренно доставили в Центральную городскую клиническую больницу с острым гнойным пиелонефритом.
На следующий день ей провели операцию: врачи вскрыли и дренировали гнойники правой почки. В операционную рану установили два страховых дренажа.
После лечения женщину выписали в удовлетворительном состоянии. Однако боли в области проведенной операции полностью не исчезли.
Прошло несколько лет. И только в октябре 2025 года женщина снова обратилась за медицинской помощью. Компьютерная томография показала неожиданную причину: в забрюшинном пространстве находилось инородное тело.
Им оказался фрагмент дренажной трубки размером 58 на 11 миллиметров. В другой больнице его удалили.
«Прямое следствие неполного удаления»
После этого пациентка решила обратиться в суд и потребовала взыскать с больницы один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.
В ходе процесса была проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Специалисты установили прямую причинно-следственную связь между неполным удалением дренажной трубки и появлением инородного тела в организме женщины.
Эксперты выявили несколько дефектов, допущенных при оказании медицинской помощи. В частности, речь шла о неполном удалении дренажа, отсутствии необходимого кодирования диагноза и нарушении оформления направления на патологоанатомическое исследование.
При этом эксперты отдельно отметили: основной диагноз врачи установили правильно, тактика лечения была выбрана верно, а проведенная операция позволила сохранить почку.
То есть претензии касались не самой операции, а того, что произошло после нее.
При этом оставшийся фрагмент дренажа, согласно выводам экспертов, клинически себя не проявлял и непосредственно причиной последующего обращения женщины в больницу не стал.
Суд признал оставление трубки некачественной медицинской услугой
В больнице не смогли представить доказательства того, что медицинская помощь была оказана без нарушений.
Суд пришел к выводу, что оставление инородного предмета в организме пациента недопустимо и свидетельствует о некачественном оказании медицинских услуг.
В итоге Ленинский районный суд Ульяновска частично удовлетворил требования пациентки.
С Центральной городской клинической больницы в ее пользу взыскали 400 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Таким образом, суд учел не только сам факт того, что фрагмент дренажной трубки оказался внутри организма на пять лет, но и выводы судебно-медицинской экспертизы о прямой связи между неполным удалением дренажа и обнаружением инородного тела.
Подписывайтесь на «КП – Ульяновск» в MAX