Ульяновский областной суд отменил решение суда первой инстанции и отказал Государственному бюджетному учреждению «Автомобильные дороги ЦАО» во взыскании с работника ущерба более 100 тысяч рублей. Речь шла о повреждённом в аварии КамАЗе, за рулём которого находился водитель организации.
Сотрудник, управляя служебной машиной, врезался в дерево. Работодатель потребовал возместить ущерб, но судебная коллегия обнаружила нарушения, которые организация допустила во время служебного расследования.
Акт о ДТП составили до получения экспертных заключений. Также не проверили доводы водителя о неисправных тормозах, не опросили механика, который проводил предрейсовый осмотр. Сотруднику не дали возможности участвовать в экспертизе и ознакомиться с её итогами.
Экспертиза показала, что в тормозной системе были дефекты, которые могли помешать водителю вовремя остановить машину. Суд решил, что работодатель не доказал ни вину сотрудника, ни прямую связь между его действиями и повреждением автомобиля. В итоге в иске отказали.
Подписывайтесь на «КП – Ульяновск» в MAX.