Чтобы получить лицензию на оружие, ульяновские охотники изменили федеральный закон

Ульяновцы помогли всем охотникам России.

В начале июня в Конституционном суде Российской Федерации состоялось судебное заседание, на котором рассматривалась жалоба двух ульяновских охотников. Григорий Белокриницкий и Василий Тетерин попросили проверить конституционность той части закона «Об оружии», которая оговаривает право на приобретение охотничьих ружей. Дело в том, что покупать их нельзя, если у человека есть правонарушения, связанные с правилами охоты. И какое бы мелкое это нарушение ни было, оно, фактически, накладывает пожизненный запрет на покупку, потому что в законе ничего о давности не говорится.

Вот и у Белокриницкого с Тетериным давным-давно были мелкие нарушения. Василий нарушил срок регистрации приобретенного ружья несколько лет назад, а Белокриницкий даже не помнит, в чем заключалось его правонарушение. Самое интересное, что и полиция тоже «не помнит», где охотник преступил закон. Документы за давностью уничтожили.

И вот охотники вновь решили обзавестись оружием, но столкнулись с проблемой - правонарушения, хоть и давнишние, остались! Они подали документы на продление той лицензии, которая у них была ранее. Охотникам отказали. Те возмутились и подали в суд. Сначала - в Ульяновский. Но процесс проиграли.

Однако несправедливость, видимо, чувствовали и представители Фемиды. Юристы подсказали охотникам: обращайтесь в Конституционный суд. Для этого нужен был уже не простой адвокат, а тот, который имеет ученую степень. И Белокриницкий и Тетерин вышли на Георгия Буранова, заведующего кафедрой уголовного права юридического факультета Ульяновского государственного университета.

- Попасть в Конституционный суд не так-то легко, - говорит Георгий Константинович. - Это все равно, что спортсмену отобраться на Олимпийские игры. Нужно иметь определенные знания для того, чтобы составить жалобу, да и не каждую жалобу этот суд станет рассматривать, только те, которые действительно содержат в себе какую-то несправедливость. В данном случае, так оно и было.

«Зацепившись» за Конституцию, а вернее за выдержки из пяти статей, Буранов со своими подопечными заявили, что федеральный закон надо изменить, ведь обычно правонарушения «списываются» за давностью. Даже водитель, сбивший человека, может потом сесть за руль, а тут нарушил срок регистрации приобретенного ружья - и всю жизнь никакой охоты.

И Конституционный суд встал на сторону заявителей. Ограничения, конечно, должны быть, однако не бессрочными. 29 июня в судебном порядке федеральный закон «Об оружии» постановили изменить. А пока не внесли поправки, запрет на покупку охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом ликвидируется через год, а также после снятия судимости за совершение преступления.

- В обоих случаях срок, в течение которого гражданин считается привлеченным к административной ответственности, уже истек, - объясняют в Конституционном суде РФ. - Но суды общей юрисдикции признали действия полиции законными и отклонили жалобы заявителей.

Что ж, таким образом, ульяновские охотники помогли своим братьям по оружию во всей России. Хотя проблемы все равно могут возникнуть.

- Отказы могут быть, - говорит Георгий Буранов. - Однако теперь их легко оспорить в суде общей юрисдикции. По крайней мере ульяновские суды обычно выполняют постановления конституционного суда.

Ульяновские охотники пока отреагировали на это спокойно - может, информация просто еще не сильно распространилась. Впрочем, это дело времени.

- У нас очень многие так вот пожизненно лишены права на покупку охотничьего оружия, - говорит начальник отдела охоты Ульяновского отделения общества охотников и рыболовов Роман Якимов. - Ссылаясь на постановление Конституционного суда, некоторые, возможно, вернут себе право охотиться.

До самих Тетерина и Белокриницкого дозвониться пока не удалось - может, уже на охоте?