
16 июля в Засвияжском районном суде Ульяновска прошло второе заседание по делу о массовой драке возле клуба «Руки вверх», которая произошла в январе 2024 года.
Как писал сайт КП - Ульяновск, тогда было задержано больше 20 человек. На скамье подсудимых — пятеро молодых людей, их обвиняют в хулиганстве (ст. 213 ч. 2 УК РФ). В качестве слушателей дела три ряда заняли близкие и родственники обвиняемых. Они были очень активные, комментировали все ответы свидетеля между собой, смеялись.
Заседание началось с допроса анонимного свидетеля под псевдонимом Белозеров. Его личность была сохранена в тайне, он общался с государственным обвинителем, судьей и адвокатами из секретной комнаты с помощью специального оборудования. Голос свидетеля также был изменен.
Первым с вопросами выступил прокурор. Он попросил указать, кого из молодых людей в клетке он знает.
«Знаю всех», — кратко ответил голос из колонок.
Потом гособвинитель начал допрос по каждому из обвиняемых. Они по очереди вставали, а свидетель называл их имена и клички.
— Первый Баранов, кличка Мишган, второй Халимов, кличка Гамбит, третьего фамилию не знаю, кличка Хитрый, если не ошибаюсь (в этот момент тот, кого назвали, сказал безмолвное «блин»), четвертый Мифтахутдинов, клички нет, и пятого я тоже не знаю фамилии, его кличка Чингиз.
Далее прокурор попросил подробно рассказать все, что анонимный свидетель помнит о том дне, 28-м января. По его словам, ему позвонили и попросили приехать помочь к бару «Руки вверх». Туда начал стягиваться народ, потому что внутри заведения произошел конфликт.
«Насколько мне известно, все произошло из-за девушки. Когда все туда «стянулись», то стали ждать на улице, с кем произошел конфликт. Потом на улице начался разговор на повышенных тонах и сама драка. Сама драка была между «Советскими» и «Связь», я наблюдал за конфликтом издалека», — поясняет свидетель.
Сам анонимный свидетель, по его словам, ни в какой группировке не состоит. После его ответа в зале раздался громкий смех. На вопрос, кого он там видел из обвиняемых, свидетель назвал клички всех пятерых присутствующих.
По времени, сколько длилась драка, Белозеров так и не вспомнил, также не смог назвать и точного времени, а только сказал: «Было темно».
Далее возник вопрос, видел ли свидетель видеозапись драки и помнит ли он, что там было запечатлено.
«Частично помню, что было на видео: как начинался конфликт и потом драку. На видео смог опознать всех», — сказал свидетель.
После вопросы перешли к адвокатам. Адвокат Гамбита попросила назвать полностью ФИО своего подзащитного, но свидетель смог сказать только имя и фамилию.
— Откуда вы его знаете? Как познакомились?
— Они все пятеро на слуху, причастность к группировке вес не имеет. Об этом все знают. Но лично я Гамбита не знаю, пересекался по улице (эта фраза далее будет звучать очень часто).
После защитники ударились в вопросы о подробностях драки.
«Нам сказали приехать к бару помочь, все будет сказано на месте. Изначально было около 20 человек со стороны «Связи», потом прибежало еще столько же, со стороны «Советских» было около 10 человек. Возраст тех, кто был возле бара в ту ночь — от 16 до 30 лет», — пояснил свидетель.
Сам Белозеров, по его словам, стоял от разговора между группировками в 25 метрах. Потом он рассказал, что «Советские» выпустили ракетницу во время разговора на повышенных тонах, и через несколько секунд началась драка.
- Откуда вам стало известно, что дрались именно «Связь» и «Советские»?
- Это было слышно в ходе драки. В ходе драки выкрикивали слова: «Связь», «Советские».
В зале снова раздался громкий смех, улыбку не смогла сдержать и адвокат. Ей потребовалось несколько секунд, чтобы успокоиться и продолжить вести диалог.
«У Гамбита в руках был какой-то металлический предмет, откуда он взялся, я не знаю. Он подбегал и бил людей со стороны «Советских», самого Гамбита никто не бил. По поводу предметов: 28 января при себе ничего не было, поручений привезти с собой что-то тоже не было», — продолжил Белозеров.
По словам свидетеля, его и других его знакомых, с которыми он и приехал к бару, попросили просто припугнуть массовкой и действовать по ходу событий. Поручений избивать и хулиганить не поступало, говорит свидетель.
Второй адвокат решил подробнее узнать, как свидетель оказался возле бара.
«Куда подъехал и на чем, я говорить не буду. Подъехал метров за 100 к бару. Я направился в сторону бара. Подошёл минут через 5 и увидел толпу людей», — сказал свидетель.
Всех обвиняемых свидетель узнал по телосложению и походке, потому что он пересекался с ними по улице раньше. В тот вечер Белозеров с ними не разговаривал.
«У Хитрого была светлая куртка, больше ни у кого ничего светлого не было. Прям очень хорошо я их [обвиняемых] не знаю. Я всех знаю по улице, они все на виду и на слуху», — говорит свидетель.
Драку Белозёров наблюдал до конца, но потом ему стало чуть-чуть страшно, и он ушёл к машине. В зале раздался смех.
«После этой драки из участников мне больше никто не попадался. Сам я не дрался, было указание действовать по ситуации», – продолжил Белозёров.
– А почему вы не обратились в полицию, если вам было страшно?
– Я боялся за свою жизнь.
Далее адвокат спросил о том, знает ли Белозёров, где живут обвиняемые. Он назвал три примерных улицы, где живут трое участников заседания. Об этом ему, по его словам рассказывали общие знакомые.
Потом свидетель рассказал, что структуру ОПГ связи знает не очень хорошо, однако пояснил, кто из обвиняемых занимает какую роль – кто так называемый смотрящий, а кто – «простой рядовой».
– Почему вы не сообщили в правоохранительные органы, что они являются членами группировки?
– Потому что мне не интересно, чем они занимаются.
Затем адвокат Радинура решил спросить у свидетеля о его личной жизни.
«Радинур занимался хоккеем с мячом и работал администратором на мойке. Я его видел пару раз в месяц на улице, он гулял, и никаких противоправных действий не совершал, Чингиз также не занимался никакой противоправной деятельностью, насколько мне известно», – пояснил свидетель.
Далее государственный обвинитель зачитал протокол допроса, который был сделан через несколько месяцев после происшествия. Некоторые ответы не совпадали с теми, которые свидетель говорил сейчас. На вопросы адвокатов он отвечал, что забыл некоторые детали, но сейчас вспомнил. Например, речь шла о следственных мероприятиях по опознаванию участников с помощью фото. Адвокатам свидетель пояснил, что не участвовал в опознавании, но потом выяснилось, что участвовал, просто забыл.
Следующее заседание назначили на пятницу, 19 июля. Оно начнётся намного раньше и будет длится «много часов», обвиняемым обещали выдать сухпайки.
Когда судья вышел из зала, удалось задать вопрос родственникам обвиняемых: узнали ли они того, кто является свидетелем? Все отрицательно качали головой.
Подписывайтесь на «КП – Ульяновск» в Телеграм, Одноклассниках и Вконтакте. Читайте нас на Дзен. А если вы стали свидетелем интересного события или хотите предложить тему для статьи – пишите в Telegram по номеру: +7-905-036-32-19.