Гаечный ключ, биты и люди «для поддержки»: анонимный свидетель в суде рассказал детали массовой драки в Ульяновске

Впереди — последний свидетель и два новых заседания, запланированных на эту неделю. Фото автора.

В пятницу, 19 июля, в Засвияжском суде Ульяновска прошло очередное заседание, посвященное драке возле бара «Руки вверх», которая случилась в январе 2024 года. Между двумя, как позже выяснилось, группировками «Связь» и «Советские» завязался конфликт. Он перерос в массовую драку посреди улицы.

Разбежались участники только тогда, когда на место прибыли сотрудники полиции. Теперь пятерых участников драки судят, накануне был допрос двух свидетелей: отца одного из обвиняемых, а также анонимного свидетеля.

Первым за трибуной появился отец одного из обвиняемых — Александр Есин. Прокурор попросила мужчину немного рассказать о своем сыне.

«Он самый лучший сын у меня. Мне ни в чем не отказывает. Он всегда ездит по больницам. Живет с парализованным дедом, ухаживает за ним», — начал Есин старший.

Про то, что сын состоит в ОПГ, Есин сказал, что не знал.

«Следователь оказывал на меня давление: сказал, что если я буду молчать, будет плохо и мне, и сыну. Когда следователь звонил мне и вызывал к себе, то говорил, что будет опрашивать, а не допрашивать. Он просто спросил характеристики сына и все», — сказал Есин судье.

Подсудимый, по словам отца, 2,5 года живет вместе с гражданской женой и со своим парализованным дедушкой. Пожилой мужчина почти не ходит, поэтому Есин и супруга ухаживали за ним.

«Еще у него (сына, - прим. ред) плохое зрение, перед заключением под стражу должна была быть операция. А на свидании в СИЗО сказал, что стало ещё хуже. У него в детстве перелом основания черепа был. Он у меня нормальный сын, он помогает всегда, он, по-моему, в дом детской малютки помогает даже», — продолжил Есин.

По словам мужчины, Есин-младший после происшествия у бара отцу ничего не рассказывал. Но потом прокурор зачитал протокол допроса от 1 апреля текущего года.

«Иван сообщил, что его позвали поговорить. Началась драка. Он на месте разнимал ребят, его оскорбили, он ударил несколько раз кулаком в лицо и плечо обидчика. <…> Дрались представители группировок «Связь» и «Советские», мой сын сказал, что состоит в ОПГ «Связь»», — зачитал прокурор протокол допроса.

Но Александр Есин стал сразу возражать, что такие показания он не давал, а следователь задавал слишком наводящие вопросы.

- Протокол допроса я не читал, а просто расписался в документе. Мне даже мои права не разъяснили, как сегодня. Тем более, следователь сам сказал, что вызывает на опрос, а не на допрос.

После этого судья подозвала Есина к себе и стала спрашивать, его ли подписи стоят на листах допроса.

«Почти все подписи не мои», — подтвердил Есин.

В это время за ним из клетки пристально наблюдал сын.

- Почему вы не прочитали документ перед подписью?

- Доверился следователю, потому что был уставший после ночной смены.

«Он не только мне помогает, маме тоже постоянно по дому», — закончил Есин.

Отцу разрешили остаться в зале, и он сел на место рядом с супругой. Далее начался допрос второго анонимного свидетеля, снова из секретной комнаты через специальную аппаратуру. Он, по сравнению с предыдущим свидетелем, знал намного больше.

Допрос свидетеля начался с уже привычной процедуры — выяснения, знает ли он подозреваемых. Свидетель под псевдонимом Иванов ответил, не задумываясь.

«Халимов — Гамбит, Радинур, прозвищ нет, Аббасов — Чингиз, Баранов — Мишган, Есин — Хитрый», — сказал свидетель.

Расскажите суду всё, что вы знаете о драке, происходившей 28 января 2024 года возле бара «Руки вверх».

«В вечернее время в клубе «Руки вверх» произошел конфликт между группировкой «Связь» и группировкой «Советские». В меньшинстве были ребята из «Связи», после чего один из ребят позвонил Аббасову, попросил помощи и поддержки. После чего он [Аббасов] позвонил Халимову. И они вместе собрали определенное количество людей для поддержки. После этого поехали к клубу.

По приезде конфликт продолжился на улице. Аббасов подошел к одному из людей со стороны «Советских», произошел разговор на повышенных тонах, после чего и завязалась массовая драка. В процессе драки у ребят со стороны «Связи» были разные предметы. У Халимова был гаечный ключ, у Радинура была бита, у Мишгана — молоток.

Потом кто-то из толпы крикнул «менты!», и ребята со стороны «Связи» покинули место драки. На снегу остались лежать избитые люди со стороны «Советских».

Когда свидетель завершил свою историю, через пару секунд через микрофон прозвучала еще одна фраза.

«Со своими письменными показаниями согласен», — произнес Иванов.

Зал засмеялся. К чему это было сказано — неизвестно, ведь вопроса подобного не звучало. Однако еще раз напомним, что в секретной комнате у свидетеля не должно быть никаких письменных заметок, он должен находиться в комнате один. Поэтому непонятно, что побудило Иванова это сказать. Суд успокоил присутствующих, и допрос продолжился.

«Драка была с 20 до 21, я был свидетелем, стоял рядом со входом в «Руки вверх». Со стороны «Связи» было около 30 человек, «Советских» — около 10 человек. Драка началась с Аббасовым [Чингиз] и одним из молодых людей «Советских». В начале ударили именно Чингиза», — начал отвечать на вопросы прокурора свидетель.

- Видели ли какие-то вспышки?

- Видел только по видео.

«Халимов Гамбит — смотрящий за молодыми людьми до 30 лет, а Аббасов Чингиз — смотрящий до 20 лет. Насчет Радинура, Баранова и Есина не знает», — продолжил свидетель.

Далее право задавать вопросы перешло адвокатам. Начали с защитника Гамбита. Адвокат начала уточнять сами детали произошедшего 28 января конфликта, когда прибыл на место свидетель, что видел и что слышал, как все происходило.

«В сам бар не заходил, стоял у входа минут 10 до драки. Примерно 60 человек было возле бара. До 20 лет примерный возраст. Я увидел только то, что конфликт был между человеком из «Советских» и Аббасовым. Началось всё с обзывательств, оскорбляли друг друга. Я достаточно далеко стоял, в 10 метрах, и мешали посторонние крики и ор что-то распознать, поэтому причину конфликта не слышал. В целом там был большой шум и гам. Первым ударили Чингиза, ударил два раза», — пояснил Иванов.

В тот день свидетель, по его словам, не видел никаких ни вспышек, ни выстрелов, а только слышал хлопок уже во время драки. Детали произошедшего он дополнял уже по видео.

«Гамбит был одет в темную куртку, серые спортивные штаны с белыми полосками, капюшон. У клуба находились Баранов, Радинур и Есин. Гамбита я увидел перед баром, как он прошёл мимо меня и пошёл в сторону конфликта к Чингизу. Знаю от знакомого, что при собирании молодёжи они до конфликта созванивались с Аббасовым. Драка была на парковке для автомобилей напротив входа в клуб», — продолжил свидетель.

Далее начал задавать вопросы адвокат Радинура. Последовал вопрос, зачем сам свидетель приехал к бару, если он не состоит ни в какой группировке.

«Меня попросили подъехать к бару помочь решить конфликт. Обстановка накалялась постепенно, изначально драться не планировалось», — поясняет Иванов.

С Чингизом [Аббасовым] у свидетеля были достаточно близкие отношения. Он общался с ним лично, несколько раз обвиняемый довозил свидетеля до дома на черном «Мерседесе», еще они гуляли в одной компании в Молодежном парке. Иванов, как он сам сказал, знает, что у Чингиза есть ребенок и жена.

«По ходу драки Аббасов затерялся в толпе. На видеозаписи он его опознал в начале конфликта. Он отбежал от драки, и было видно его лицо», — рассказал свидетель.

Мишгана [Баранова] свидетель узнал лично еще до того, как тот ушел в армию. Он его также знает, но не близко. Опять же, они пересекались в общей компании.

«Я увидел Мишгана после начала драки. Я его узнал, он был без шапки и практически выше всех. Когда я смотрел, он просто стоял. Молоток в его руке я увидел на видео. В конце драки Баранова не видел. После того, как все побежали, я его ещё раз увидел. Он тоже убегал», — вспомнил свидетель.

Тут встал Гамбит и попросил слово. Он сказал по поводу обоих анонимных свидетелей, что те сами были участниками драки и просто хотят избежать ответственности, поэтому клевещут на Гамбита. Он, по его собственным словам, в драке не участвовал.

Суд сказал, что внесет это в протокол.

Когда вопросы кончились, прокурор зачитал два допроса этого анонимного свидетеля. И адвокаты снова были готовы уточнять детали. Однако в большинстве ответов от свидетеля звучало, что он что-то уже забыл или не знал, а также часто проскакивало слово «могу рассекретиться, отвечать не буду».

На этом заседание закончилось. Впереди — последний свидетель и два новых заседания, запланированных на эту неделю.

Подписывайтесь на «КП – Ульяновск» в Телеграм, Одноклассниках и Вконтакте. Читайте нас на Дзен. А если вы стали свидетелем интересного события или хотите предложить тему для статьи – пишите в Telegram по номеру: +7-905-036-32-19.