Точка в деле коллектора: 8 лет колонии, больше миллиона рублей компенсации и пара извинений

.

Фото: Дарья ЧИСТОПРУДОВА. Перейти в Фотобанк КП

Вчера, 28 июля, в Ульяновске поставили точку в деле, прогремевшем зимой этого года на всю страну. Суд вынес приговор коллектору, варварские методы «выбивания» долгов которого привели к страшной трагедии – от его рук едва не сгорел заживо двухлетний ребенок, а также пострадал взрослый мужчина. Несмотря на то, что дело вызвало огромный резонанс, Дмитрий Ермилов отделался относительно легким наказанием, которое едва ли соотносится с тем, что он натворил. Подробнее о том, как прошло заключительное судебное заседание по «коллекторскому» вопросу – в материале «Комсомолки».

Одно преступление – четыре статьи

Это дело следователи старались раскрыть как можно скорее, ведь интерес, который к нему проявляли журналисты, власти и общественность, был небывалый. Вчера заслушать приговор в зале суда собрались десятки корреспондентов. Со стороны пострадавшей семьи приехал только папа ребенка – Парвиз Гусейнов – ни его отца, ни жены, и уж тем более мальчика там не было. Со стороны коллектора и вовсе не пришел никто, кроме его адвоката.

Завели в зал заседаний преступника в наручниках и с заметным опозданием – суд был назначен на 16:00, однако все началось только спустя 45 минут. Хочется добавить маленькую ремарку – за время следствия Ермилов заметно исхудал, от его полноты и добротности не осталось ничего – одежда висела, щеки «провалились».

.

Фото: Дарья ЧИСТОПРУДОВА. Перейти в Фотобанк КП

Прокурор Игорь Рябов требовал для коллектора, кроме 17 лет лишения свободы, еще и штраф в 800 тысяч рублей, а также удовлетворение исков потерпевших - без малого четыре миллиона рублей (по одному на родителей малыша, самого ребенка и дедушку). Дмитрий Ермилов, напомним, проходил по нескольким серьезным статьям: это покушение на убийство нескольких человек, совершенное общеопасным способом, совмещенное с вымогательством, вымогательство с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и покушение на уничтожение чужого имущества с помощью поджога. Так и выходит, что одно преступление, совершенное за каких-то пару минут, привело к четырем уголовным статьям.

Хотел напугать, но не убить

.

Фото: Дарья ЧИСТОПРУДОВА. Перейти в Фотобанк КП

Из обвинительного приговора следовало, что Ермилов частично признал свою вину в содеянном. Частично – согласился с тем, что бросал в окно бутылку, только вот несмотря на тяжесть улик он продолжал утверждать: в таре находился обычный лимонад, а вовсе не бензин. Мол, он всего лишь хотел напугать должника. Только вот на вопрос, как там оказалась горючая смесь, он отвечать отказался – не стал давать против себя показания. Кстати, позже, на последних заседаниях, он все-таки пару скромных раз извинился перед пострадавшей семьей.

Интернет помогал в поиске должников

Во время следствия выяснилась интересная вещь: Дмитрий Ермилов занимался коллекторской деятельностью незаконно – адреса должников он узнавал через интернет, писал им СМС с угрозами, названивал и беспардонно заявлялся «в гости», разбивая окна камнями. Более того, перед микрофинансовой конторой, где когда-то и брал долг Исмаил Гусейнов, дедушка оказался чист: он вернул четыре тысячи рублей и с лихвой оплатил проценты. Так что эта организация против него ничего не имела и должником не считала.

Почти все, кто знаком с Ермиловым, вплоть до его жены, отзывались о нем как о скрытном человеке. Соседи жаловались на его конфликтность.

.

Фото: Дарья ЧИСТОПРУДОВА. Перейти в Фотобанк КП

Годы колонии, сотни тысяч штрафов

В итоге суд решил, что Ермилова стоит полностью оправдать по одной из статей, поверив, что он не хотел убивать семью и не покушался на жизни пятерых людей – умысла в этом высшая инстанция не увидела. Если говорить о наказании по остальным статьям, то тут судья учитывала то, что у коллектора имеется несовершеннолетняя дочь, родители-пенсионеры, частичное признание вины, а также неважное состояние здоровья подсудимого. Все это – смягчающие обстоятельства. В итоге расклад вышел такой: ближайшие восемь лет Ермилов должен провести в колонии общего режима, а также ему необходимо выплатить миллион рублей пострадавшему ребенку, 200 тысяч рублей – дедушке малыша, владельцу дома, где произошел пожар – еще 50 тысяч, а также ему же еще 140 тысяч в качестве возмещения морального вреда (пострадавший Гусейнов с сыном и его семьей жили у родственника). В миллионных исках родителей суд отказал.

Десять дней на протест

Стоит отметить, что все то время, которое судья зачитывала приговор, коллектор вел себя спокойно, сдержанно, он не волновался и, казалось, даже не до конца осознавал, в какую историю ввязался и к чему она привела. После заседания его тут же заковали в наручники и вывели из зала. От комментариев он отказался, что, в общем-то, и не вызвало удивления. Теперь у него есть десять дней, чтобы попытаться обжаловать решение суда. Воспользуется Ермилов такой возможностью или нет – покажет время.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

.

Фото: Дарья ЧИСТОПРУДОВА. Перейти в Фотобанк КП

Именно после этого инцидента на уровне властей страны начались разговоры о том, что необходимо жестко контролировать работу «выбивателей» долгов, а деятельность коллекторских агентств должен регулировать закон, который в конце концов и приняли. Это, пожалуй, главный итог громкого дела, который сможет обезопасить тысячи россиян.

КСТАТИ

Прокуратура намерена опротестовать приговор – гособвинение считает, что он слишком мягкий для преступления такого масштаба. Напомним, за покушение на убийство двух и более человек, совершенное общеопасным способом, сопряженным с вымогательством, правоохранители просили для Ермилова 17 лет заключения в колонии строгого режима. Однако суд «скостил» срок больше чем в два раза. Мама пострадавшего мальчика и вовсе надеялась на пожизненное наказание.

КОНКРЕТНО

Адвокат, защищавший интересы коллектора, Равиль Хасанов:

- В настоящее время я не буду давать каких-либо комментариев. Мне, чтобы определится с дальнейшими действиями, нужно посоветоваться со своим подзащитным и понять его позицию. Исходя из этого мы будем что-то решать. Впереди у нас десять дней, поэтому я с ним сначала пообщаюсь. На последнем суде он частично признал свою вину – это его позиция, и я не буду ее комментировать. Во время следствия я рекомендовал избрать ему ту позицию, которая прослеживалась на протяжении всего следствия и на судебном заседании. Для меня его поведение - не сказать, что было сюрпризом – мы рассматривали все обстоятельства и расклады. Явных нарушений законодательства во время процесса я не заметил.

.

Фото: Дарья ЧИСТОПРУДОВА. Перейти в Фотобанк КП

ЧТО ЕЩЕ

В Ульяновске коллектор поджег ребенка за долги дедушки. Рано утром мужчина бросил в дом, где проживала семья, зажженный «коктейль Молотова». Читать далее…

Ульяновский коллектор в прошлом уже был судим за кражу гигантского количества сладостей со склада кондитерской фабрики. Читать далее…

На допросе следователей Дмитрий Ермилов утверждал, что в ту ночь был дома и спал. Полную расшифровку беседы коллекторов и правоохранителей читайте здесь.

К этому преступлению могло привести бездействие полицейских. Участковый игнорировал просьбы Исмаила Гусейнова усмирить «выбивателя долгов». Читать далее…

Ребенка, который пострадал от рук коллектора, мучают кошмары, и он стал неуправляемым. Читать далее…

Следите за новостями Ульяновска в «ВКонтакте», «Фейсбуке», «Твиттере» и «Одноклассниках».