«Просто хотелось помочь. Была просьба – я откликнулся»: по делу Гулькина в ульяновском суде допросили главного свидетеля
Сергею Гулькину вменяют мошенничество в крупном и особо крупном размерах
Фото: Мария МИРОНОВА. Перейти в Фотобанк КП
Во вторник, 18 июня, состоялось очередное заседание по громкому делу ульяновского экс-депутата Сергея Гулькина. Его, напомним, обвиняют по двум статьям уголовного кодекса – части 3 и 4 статьи 159. Гулькину вменяют мошенничество в крупном и особо крупном размерах – по двум эпизодам.
По версии следствия, народный избранник требовал с владельцев ульяновских заведений плату за непроведение проверок контролирующими органами. На прошлых заседаниях были допрошены потерпевшие – владельцы кальянных OZ и HookahPlace. Сегодня – дело дошло до ключевого свидетеля Руслана Кутуева, который изначально шел как посредник Гулькина.
Кутуев, как следует из предыдущих допросов, получал денежные средства за непроведение проверок с владельцев бизнеса, а затем – передавал их Сергею Гулькину. И на этом заседании свидетель это подтвердил.
Заседание началось в точно обозначенное время, несмотря на непогоду. А подсудимый, едва зашел в зал, снова принялся разговаривать с журналистами. На этот раз Сергей поинтересовался, что нам не сидится дома в такой ливень.
На этом заседании сторона гособвинения усилилась – компанию Гузель Шамсутдиновой составил начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Ульяновской области Олег Степанов. Они вдвоем и начали допрос Руслана Кутуева.
ДЕНЬГИ – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ КУТУЕВА
Свидетель пояснил, что Сергея Гулькина он знает с 2018 года – были в дружеских отношениях. О такой организации как «Народный контроль» он тоже знал – их деятельность освещалась в средствах массовой информации. Члены организации проверяли соблюдение ковидных ограничений, а также законы о недопущении продажи табака и алкоголя несовершеннолетним.
С Еленой Апариной (владелица OZ) он начал общаться в декабре 2020 года, когда потерпевшая обратилась к нему с просьбой помочь в решении вопроса проверок ее заведений – их надо было исключить.
«Какую помощь она хотела получить от вас?»
«Попросила задать вопросы Гулькину, и узнать, что нужно сделать, чтобы проверки прекратились. Я встретился с Гулькиным. Он обозначил сумму в 60 тысяч рублей ежемесячно, тогда проверки прекратятся».
Деньги, по словам свидетеля, должны были передаваться исключительно через него. Апарина с таким предложением согласилась, потому что кальянные – ее единственный источник дохода.
«В какой период Апарина оплачивала денежные средства?»
«Платила не весь период с 2020 по 2023-й, были также просьбы уменьшить сумму с 60 до 45 тысяч. На что от Гулькина был получен отказ. В 2022-м году она отказалась платить за непроведение проверок. Я это довел до Гулькина. В декабре он позвонил и спросил, собирается ли Апарина платить дальше. Лена ответила отказом. Позже позвонила снова и сказала, что Гулькин вместе с сотрудниками полиции приехал с проверкой, и попросила решить вопрос – продолжить сотрудничество и вернуть изъятый алкоголь».
Однако изъятое никто возвращать не планировал, а Гулькин, по словам Кутуева, сказал, что необходимо вернуть и долг, накопившийся за месяца, когда Апарина не платила.
«Она понимала, что безысходная ситуация, поэтому решила опять с ним контактировать»
ЧАСТЬ ДЕНЕГ – НА БАССЕЙН СОЖИТЕЛЬНИЦЫ
Свидетель также пояснил, что за все время через него Апарина передала сумму, превышающую миллион рублей. Отдавала как наличными, так и переводом на карту Кутуева. Часть денег якобы шла на постройку бассейна, который принадлежал сожительнице Гулькина Дарье – стройматериалы и услуги рабочих.
Кутуев рассказал, что общались с Гулькиным они в мессенджерах. Некоторые переписки сохранились, некоторые – удалились. Учет поступления денег свидетель якобы не вел, все было на телефоне Сергея.
По аналогичной схеме действовали они и с владельцами кальянной HookahPlace. Однако Чагаков и Сергеев платили в два раза меньше Апариной – по 30 тысяч ежемесячно.
«Они платили с декабря 2020 года по весну 2021-го. Потом попросили скинуть позже с 30 до 20 тысяч на летний период. Осенью Гулькин поинтересовался, почему они продолжают платить по 20. Я решил отстраниться, сказал, что участвовать больше не буду», - продолжил Кутуев.
«Платили Чагаков и Сергеев примерно до весны 2023 года. Я неоднократно заявлял Гулькину и владельцам кальянных, что больше не хочу участвовать в этом, чтобы они общались напрямую».
«НУЖНО ПРЕКРАЩАТЬ ЭТУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»
Свидетель пояснил, что условием Гулькина всегда было – чтоб он был посредником. А два последних платежа от владельцев HookahPlace он вернул обратно, потому что «нужно было прекращать эту деятельность».
Кутуев также дополнил, что себе никаких денег он не оставлял, все, что поступало, передавал Гулькину.
Затем наступило время вопросов со стороны адвокатов подсудимого. Они касались также уточняющих данных об общении и передаче денежных средств от представителей бизнеса за непроведение проверок.
«Вы осознавали, что совершаете незаконные действия, когда передавали слова Апариной»
«Не думалось, хотелось помочь по-человечески ей как собственнику бизнеса. Была просьба помочь, я откликнулся»
«Если бы вы не поговорили с Гулькиным и Апариной, то этой бы ситуации не было»
«ПРОСТО ХОТЕЛОСЬ ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ»
Потом был ряд вопросов о деталях проверок, на которые отвечали на прежних заседаниях потерпевшие.
«В чем была ваша заинтересованность? При том, что вам это не нравилось», - ход конем со стороны адвоката.
«Никакой заинтересованности. Просто хотелось помочь людям»
Защитница также поинтересовалась, осведомленностью Гулькина о возврате последних платежей Кутуевым, на что последний ответил, что решение он принял единолично.
Вторая адвокат задала вопросы о банковских картах свидетеля и том, где он держал наличку, полученную от Апариной. А также уточнила обстоятельства задержания осенью прошлого года.
«Когда вы обратились в правоохранительные органы и в связи с чем?»
«Осенью 2023 года»
«Что вы сделали?»
«Оформил явку с повинной»
«Как можете объяснить, что с декабря 22 года под внимание ОРД (оперативно-розыскная деятельность – прим. ред.) находились именно вы?»
«Не могу пояснить».
Кутуев, отвечая на вопросы адвоката, также рассказал, что когда задерживали Сергея Гулькина 29 августа прошлого года, сам он уже находился в Следственном комитете. Его туда вызвали по телефону, допрашивали – в качестве подозреваемого.
Сейчас на Кутуева выделено отдельное уголовное дело. Его обвиняют в посредничестве во взяточничестве.
«Дело в отношении вас на какой стадии?»
«Расследуется»
На этом все. Судья объявил перерыв. Следующее заседание назначено на 21 июня. Допрос Кутуева продолжат.