«Вынужден присутствовать в этой цепочке»: «заложник ситуации» Кутуев дал показания против депутата Гулькина
На заседании по делу Гулькина 21 июня завершился допрос ключевого свидетеля
Фото: Мария МИРОНОВА.
В пятницу, 21 июня, в Ленинском районном суде Ульяновска продолжилось рассмотрение уголовного дела экс-депутата Гордумы Сергея Гулькина. Народного избранника обвиняют в двух преступных эпизодах по 3 и 4 частям 159 статьи уголовного кодекса — мошенничестве.
Следствие считает, что Сергей Гулькин требовал с ульяновских бизнесменов — владельцев кальянных — ежемесячную «благодарность» за непроведение проверок контролирующими органами их заведений. Силовики настигли народного избранника в стенах мэрии в конце лета прошлого года, а в мае дело было передано в Ленинский районный суд.
На предыдущих заседаниях допросили потерпевших Антона Чагакова, Андрея Сергеева (владельцы Hookahplace) и Елену Апарину (владелица OZ). А также — начали допрос ключевого свидетеля Руслана Кутуева, который изначально проходил в деле как подельник подсудимого.
«ЗАЛОЖНИК ИМИТИРОВАННОЙ СИТУАЦИИ»
В пятницу, 21 июня, сторона гособвинения зачитала показания, которые свидетель Кутуев давал во время следственных мероприятий, а также его чистосердечное признания от 4 сентября прошлого года.
В целом, его показания транслировали слова потерпевших, озвученные на прошлых заседаниях. К Кутуеву владельцы кальянных якобы обращались, чтобы избежать проверок их заведений. Затем Кутуеву обращался к Гулькину, который назначал требуемую сумму для решения вопроса. 60 тысяч рублей в месяц платила хозяйка OZ, 30 – владельцы Hookahplace.
С потерпевшими, по словам Кутуева, сам Гулькин не контактировал. Свидетель передавал деньги подсудимому наличкой или переводом, а также оплачивал стройматерилы для бассейна девушки Гулькина. После оглашения материалов дела Руслан Кутуев свои показания подтвердил, подчеркнув, что он стал «заложником ситуации».
Затем допрашивать свидетеля начали адвокаты подсудимого. Вопросы стандартные – знакомство и обстоятельства общения с потерпевшими, деятельность Гулькина, оплата стройматериалов.
«Как часто оплачивали стройматериалы? Сколько раз?»
«От 20 и выше»
«С какой периодичностью?»
«Могло быть в день по два счета, могло не быть неделю»
Затем адвокат перешла к относительно провокационным вопросам.
«Деятельность Гулькина по выявлению нарушений ограничений была законной?»
«Думаю, что да»
«Раз деятельность Гулькина была законной, вы своими действиями помогали нарушать установленные ограничения?»
«Я так не думаю»
«Просто помогали нарушителям?»
«Я помогал людям, которые ко мне обращались. Я был заложником ситуации, мне приходилось людям помогать. Я был вынужден присутствовать в этой цепочке, чтобы передавать деньги»
«ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – НЕТ»
После адвокат спросила Кутуева, сможет ли он предоставить в суд доказательства, подтверждающие передачи Гулькину денежных средств в сумме более миллиона рублей – «что-то кроме голословных утверждений». На что свидетель ответил, что есть оплаченные счета за стройматериала. Это сможет подтвердить директор компании.
«Слова директора, который является вашим другом? То есть, доказательств – нет», - резюмировала адвокат.
Затем она уточнила, в чем Кутуев осенью прошлого года «чистосердечно признался».
«Я донес нарушения, которые не касались меня»
«То есть вы чистосердечно признались и раскаялись в чужом преступлении»
«САМ СОЗДАВАЛ ПРОБЛЕМЫ, САМ – РЕШАЛ»
Другую защитницу Гулькина интересовал ежемесячный доход Кутуева. Якобы следователю он указал сумму в 150 тысяч рублей, а на прошлом заседании говорил о 500 тысячах. На что свидетель пояснил, что доход в разные годы был разным: «Доход постоянно лавирует».
Потом адвокат попросила пояснить фразу Кутуева «стал заложником имитированной Гулькиным ситуации».
«Гулькин сам создавал людям проблемы, и сам эти проблемы решал. Он мне говорил, что если они не будут платить, будет по-другому», - ответил свидетель.
«А что значит заложник?»
«Без моего участия Гулькин не хотел с ними общаться»
В завершении сегодняшнего заседания вопросы ключевому свидетелю предложили задать самому Гулькину. Подсудимый достаточно долго собирался с мыслями и формулировал вопросы. Один из которых стал, можно сказать, риторическим.
«А вы в курсе, в отношении кого я должен показания, чтобы ни минуты не проводить в тюрьме?»
«Чтобы не быть за решеткой, нужно не совершать противозаконных действий»
На этом все. Допрос ключевого свидетеля Руслана Кутуева завершился. Следующее заседание назначено на 26 июня. Будут допрашивать следующего свидетеля, какого – пока не ясно.